El Brasero

Opinión con Igualdad, Fraternidad y Libertad. Caminando a la III República

Temas



publicidad

¿Y estos anuncios?

Enlaces

Archivos

 

Se muestran los artículos pertenecientes al tema La necesidad de la memoria.

09/05/2006

Crónica de… “Jornadas sobre la memoria histórica en el Congreso de los Diputados”

Este pasado viernes 31 de marzo, la Sala de Columnas del Congreso de los Diputados, acogió un acto poco común en estas lindes “Año 2006, Año de la Memoria. Por una Ley de Memoria” organizado desde el grupo Parlamentario Izquierda Unida- Iniciativa per Catalunya Verds.

De la mano de nuestros compañeros de “La Gavilla Verde” (1) cruzamos el arco parlamentario para dar oídos y nuestro apoyo a unas reivindicaciones históricas justas y lícitas, que a día de hoy siguen sin reconocerse en este país.

La presentación de las jornadas la hizo Gaspar Llamazares, que aprovechó para recordar la figura de Simón Sánchez Montero, ex dirigente del Partido Comunista de España (fallecido el día 30).

Después tomo la palabra Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal anticorrupción. En su intervención recordó y reivindicó la necesidad de anular los procesos judiciales de la dictadura, señalando que a estas alturas sorprende que no se haya depurado todo ese montaje de “farsa judicial franquista”, aunque también recordó que esto es fruto de las vacilaciones del PSOE y de la irracionalidad del PP, "No eran tribunales, sino órganos administrativos del terror saludable del que hablaba el general Mola" . Según datos del propio régimen, 192.684 personas murieron en sus cárceles sólo entre 1939 y 1944. Villarejo recordó que toda esta supuesta legalidad que ahora los jueces del Supremo no quieren anular incumplió reiteradamente la carta de derechos humanos de la ONU. Su intervención estuvo acompañada de comentarios y datos a diversas leyes, comentó: “que la Ley 46/77 de Amnistía, a quien más benefició fue al franquismo” y esto “no podía representar un borrón y cuenta nueva como si el pasado del franquismo y de la represión no hubieran existido”. Terminó su intervención apremiando a la plena rehabilitación y reconocimiento individual de todas y cada una de las victimas del franquismo, “Salvemos la memoria, que pasa por ser la única dignidad democrática”. “Es tarde, pero es la última y definitiva oportunidad”.

A continuación tomó la palabra Gervasio Puerta, presidente de la Asociación de Ex presos y Represaliados Políticos Antifranquistas. Solicitó la corrección de las graves insuficiencias contenidas en la Ley de Amnistía de 1977 y de todas las disposiciones posteriores, al mismo tiempo que saludaba la decisión del Consejo de Europa de condenar por primera vez al franquismo. Nos recordó el terrorismo más antiguo de la historia de este país: “el de Franco y el de sus sicarios policías, Carlitos, Conesa, etc. ¿O no fue terrorismo los miles de fusilados, los secuestrados, los más de medio millón de presos en las cárceles y campos de concentración? Los hechos lo confirman” . Y urgió a la promulgación de una Ley que reconozca de una vez y para siempre, los Derechos Constitucionales, Morales y Políticos de todos los represaliados antifranquistas, una Ley para las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo.

Gervasio es uno de esos pocos resistentes que todavía queda entre nosotros, luchador por la libertad y la democracia, ejemplo de lucidez y ética, auténtico ejemplo de lo que fueron, son y serán todos nuestros luchadores antifranquistas.

Siguieron las intervenciones de José Antonio Moreno, del Foro por la Memoria; Concha Pérez, de Amical de Mauthasuen; Toni Strubell i Trueta, de la Comisión per la Dignidad de Catalunya y de María Jesús Bono, coordinadora del Programa para la Creación del Memorial Democrático de la Generalitat de Catalunya. Esta última nos recordó que la Generalitat practica ya la defensa y el reconocimiento de la memoria histórica antifranquista, donde el nuevo Estatut, en el artículo 54 como Ley de rango, recoge la defensa de la memoria.

Después vinieron intervenciones de diversas asociaciones que estaban presentes. El tiempo, desgraciadamente, hizo que no se pudiera escuchar a todas con el calado que se demanda: Niños de la guerra, Coordinadora per a la Memoria Històrica i Demaocràtcia de Catalunya (CMH), La Gavilla Verde, Amigos de las Brigadas Internacionales, Asociación de Ex presos Sociales (2), etc.

El acto se cerró con la intervención de Ramón Jáuregui y Joan Herrera (el Sr. Tarda de ERC no asistió). Jáuregui llegó a reconocer las consecuencias de la “mala Transición” admitiendo el pacto de silencio, la demora en la tramitación de la Ley de la Memoria (dijo que estará antes de Junio) y recordó algo que es curioso viniendo de quien viene (3): los más de cien muertos por la policía en la “Transición” que todavía no han tenido ningún reconocimiento oficial (aparte de que siendo VÍCTIMAS, no han cobrado a día de hoy ni un duro).

Joan Herrera nos recordó el trabajo de su grupo parlamentario por el Año de la Memoria: “No abrimos heridas, pues no están cerradas” . Habló de la necesidad de crear instituciones (como en Catalunya) que articulen toda una política de recuperación histórica, hacer un centro Memorial de la Libertad en el “Valle de los caídos” (sacando los restos del dictador y de José Antonio que hoy todavía están allí) y, en general, recuperar la única memoria democrática verdadera que tiene este país.

Volvieron las intervenciones de los invitados, con la falta de tiempo que desgraciadamente se dan en estas ocasiones. Se quedó corto, fue pequeño en el tiempo, pero grande la representación de tantos y tantas veteranas de la lucha contra el franquismo en la Sala de Columnas del Congreso de los Diputados, la auténtica historia oral que hoy se encuentra entre nosotros. Miguel Núñez, ex preso político, ex diputado por el PSUC y luchador antifascista, nos recordó a todos la importancia que tiene hoy “cambiar la correlación de fuerzas” con la lucha, con lo que representa la memoria.

La historia oficial del golpe militar y de la guerra civil la han hecho los franquistas, la transición fue un pacto de silencio, y a día de hoy la impunidad sigue vigente para ellos, mientras que una gran parte de este pueblo asesinado y reprimido sigue sometido al olvido y al examen revisionista de nuestros gobernantes. Reivindicar la memoria es reivindicar la mayor cultura democrática que ha tenido este país, la que nació con la II República, y apostar por un futuro de libertad.

LQS G@lileo. Abril 2006

(1) http://www.lagavillaverde.org/
(2) http://www.expresos-sociales.com/
(3) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=29278

17/02/2006

Nuestra República robada

20060219194900-arriba5-r3-c6.gifSetenta y cinco años hace éste 14 de abril de 2006, de la proclamación de la II República Española. 75 años de aquella España, una atrasada y declinada nación europea, que se permitió libre y democráticamente instaurar y proclamar la II República Española. El rey no se marchó, lo echaron, como se gritó en la calle.

Al rey se le echó, y por delante quedaba un país lleno de caciques, explotadores, un país dominado por una Iglesia poderosa que controlaba la educación, tierras y hasta las vidas en los pueblos y provincias, una España llena de analfabetos, miseria, hambre.

Pero que guapa es la utopía llevada a la realidad, se abría un periodo de cambios, de ilusiones, en un país que llevaba muchos años de luto, el luto de la iglesia, de los caciques, de los explotadores, el luto impuesto con la miseria, el hambre, la incultura. Según nacía la República, se organizaron sus enemigos, una ínfima minoría, con mucho poder, pero minoría. La República era una revolución contra el sistema que había imperado por siglos.

La iglesia no soportaba ver un estado separado del clero, una pedagogía laica y CONSTRUCTIVA, los caciques no podían oír hablar del reparto de tierras, los explotadores no querían saber nada de derechos laborales, de dignidad y justicia. Algunos militares, no estaban dispuestos a perder sus prebendas, sobre todo los sanguinarios "africanistas" acostumbrados a una sangrienta guerra invasora, con los de allá y los de acá, que iban a Marruecos a morir como corderos.

Pero la República se puso en marcha y funcionó, a pesar de la CEDA y de los enemigos organizados. Funcionó porque se puso en marcha la alfabetización, se construyeron colegios (hoy todavía duran), las misiones pedagógicas repartieron cultura por todos los rincones de España, con bibliotecas populares, con cine, con teatro, con una cultura que se abrió y llegó al pueblo, para que aprendiera, pero sobre todo para que supiera que era suya, que era un derecho innegable. Se aprobó una constitución, que sigue hoy en 2006, siendo un referente de libertad y progreso. Se dieron los primeros pasos para una España federal, por primera vez en la historia, se hizo vivienda social (los adosados de la República, hoy son barrios de lujo, como el "Viso" de Madrid), se dio protección laboral a los trabajadores (regulación de jornadas laborales, días libres y protección contra la siniestralidad laboral, si… en 1931) el voto femenino llegó como camino a una liberación en todos los campos, se trabajó en la reforma agraria, en la investigación científica… en todos los ámbitos, España había que hacerla de nuevo, pues estaba sumergida en un pozo negro sin fondo. Y su pueblo, era el protagonista, el primer actor de los cambios, del desarrollo. ¡BASTA YA DE DECIR QUE LA REPÚBLICA FRACASO! ¡NO!

La República funcionó con aciertos y errores, pero era el estado legítimo de este pueblo que se atrevió a ser protagonista de su futuro y constructor de su realidad. El fascismo franquista sublevado supo hacer bien en sus años de dictadura una cosa: llenar de tópicos y engaños nuestra historia, intentando justificar su sangría con mentiras contra el Estado legalmente constituido, de ahí viene eso de "se cometieron las mismas atrocidades en ambos bandos" "el pueblo español no estaba preparado para la democracia", y otra serie de gilipolleces más grandes, que se dedican todavía hoy a recoger en sus chismes, doctos "historiadores". La República fue un vivero de ideas e idealistas, porque sí es verdad que en la República no había un pensamiento único, no, había cientos de ideales, para cambiar, para mejorar, para construir, y eso es bueno, anarquistas, comunistas, socialistas, liberales, herederos todos de los librepensadores que nacieron con la Primera República, todos participaban en la vida política y social de esa España, que empezaba a ser un modelo de progreso en una Europa donde crecía el fascismo.

Contra el sueño real de un pueblo, se levantaron los generales rebeldes de África, bendecidos por la Santa Madre Iglesia, apoyados por los caciques y terratenientes, por el explotador empresarial. Y se sublevaron con ansiedad de sangre, de represión, de violencia, de muerte. Con la ayuda material de Hitler y Mussolini, y el silencio de la no intervención mundial, sembraron éste país de muerte y destrucción, era su consigna. Les costó, porque enfrente estuvo un pueblo, y ahora me da igual si lo hicieron mejor o peor, porque delante del fascismo sublevado estuvo mi pueblo, el de los ciudadanos y no súbditos, que en corto tiempo habían saboreado la miel de la libertad, de la razón, del progreso. Y defendieron "con uñas y dientes" la República, en una guerra, una asquerosa y jodida guerra que no terminó nunca, porque los "militares sublevados" sembraron este país de muertos y sangre, de odios y venganzas, porque los "militares sublevados" traicionaron a su pueblo y a la legalidad vigente, porque los "militares sublevados" y sus acólitos hoy, todavía no han sido juzgados por sus crímenes (ni siquiera por la historia), porque la monarquía que hoy está en este país, es una HERENCIA DE AQUEL GOLPE MILITAR contra la democracia, porque la transición es un pacto de nauseabunda amnesia, porque nos robaron lo que era nuestro, de todos, la queremos y mucho, en el 2006 y mirando al futuro con más ganas que nunca:

¡VIVA LA III REPÚBLICA!

G@lileo. Febrero de 2006

17/02/2006 15:20 Autor: G@lileo. #enlace permanente. Tema: La necesidad de la memoria No hay comentarios. Comentar.

08/02/2006

Archivo de Salamanca. Archivo de la represión.

Archivo de Salamanca. Archivo de la represión.

Algunos "papeles" del archivo de Salamanca, ya están en Catalunya.

El archivo de Salamanca en su mayoría está compuesto por un "botín de guerra" incautado bajo las armas de los golpistas de 1936, por un gobierno ilegitimo, sublevado en un golpe de estado ilegitimo, y en una situación ilegitima.

¿Archivo o Botín de guerra?

En Salamanca tiene su sede el archivo de la represión franquista, que es realmente el archivo de la represión sobre los que perdieron la guerra. A partir de mediados de 1937, Los fascistas sublevados, a medida que iban usurpando la zona republicana se apropiaban de cuantos documentos encontraban en las sedes de los partidos políticos, sindicatos, casas del pueblo, asociaciones y organismos de la República. Se apropiaban de los "papeles" que creían convenientes para sus planes o si no tan simplemente los quemaban, evidentemente sin ningún criterio (carecían de él) reviviendo los antiguos "actos de fe" bajo la santa bendición del dictador y de la Santa Madre Iglesia.

El organismo en que se confiscó dicha documentación o "papeles" fue la Oficina de Investigación y Propaganda Antimarxista, este organismo, dependió del Ministerio del Interior, y tubo como misión básica facilitar información relativa a las actuaciones de los individuos considerados hostiles a los sublevados franquistas. Su sede se estableció en Salamanca por ser en aquellos momentos la capital de la zona sublevada.

Los documentos que fueron a parar al archivo de Salamanca estaban relacionados con instituciones públicas, junto a otros, procedentes de registros a partidos políticos, sindicatos, asociaciones, periódicos y domicilios particulares. Durante la guerra civil y años posteriores, el archivo recibió cientos de toneladas de documentos incautados en 17 provincias españolas. Tres millones de fichas y más de 300.000 expedientes de miles de ciudadanos afiliados a sindicatos o a partidos políticos, que se habían significado a favor de la República o eran masones.

¡De Catalunya!

De Catalunya, el ejercito rebelde confiscó entre otra documentación los papeles de la Generalitat, actas de las sesiones celebradas antes y después de su proclamación, los debates sobre la lengua y los límites de la libertad y el comercio; también los de la comisión mixta creada en noviembre de 1932 para inventariar los bienes del Estado central cedidos a la autonomía o la adaptación de los servicios que habían de pasar a la Generalitat. También la correspondencia de Francesc Macià desde 1931 como Presidente provisional, las adhesiones que recibió tras el alzamiento del 10 de agosto de 1932, la letra pequeña de la administración de la zona, la correspondencia de Lluis Companys tras la crisis de abril del 37, la organización de los distintos servicios públicos entre 1936 y 1938, escrituras y títulos de propiedad, procesamientos judiciales… Sólo en julio de 1939, unas 140 toneladas de documentación, distribuida en doce vagones de ferrocarril, partían a Salamanca desde Barcelona.

 

 

Salamanca

Utilizando el nombre de esta ciudad castellana y el de su ciudadanía, los herederos de aquel golpe militar fascista, han manipulado el traslado de la documentación como si fuera una expoliación cultural de la ciudad, de algo que en su origen fue un robo. Encabezados por Julián Lanzarote, Alcalde de la ciudad, con el apoyo de la intransígete derechona españolista, el PP y apoyados por la batería mediática de diversos medios de comunicación al servicio constante de la inconvivencia. Apropiándose y utilizando frases de personas que se opusieron al franquismo (2), mintiendo en los datos y volviendo a la historia más negra de esta ciudad, intentando hacer de este asunto la "Salamanca, capital del caudillo".

Frente a esto, y al lado de la razón y el respeto, están los vecinos de la ciudad, que como en tantos otros lugares de este Estado, sienten vergüenza de los "haceres" de los políticos institucionales y sienten a Salamanca como una ciudad democrática, vinculada a la cultura, tolerante y con vocación integradora (3).

Lo que no ha dicho este Alcalde y el grupo sectario al que representa, que hasta ahora se ve que no les había preocupado, es que sólo se conserva el 10% de lo que se confiscó en Cataluña: una parte de la documentación se devolvió a sus propietarios durante la guerra, otra fue a parar al Archivo Histórico Nacional (para la penosa y represiva: "Causa General") otros papeles fueron reclamados por los militares, y otros tantos fueron a parar a manos de la tristemente recordada brigada político-social.

Tampoco la rancia derecha españolista dice nada sobre los archivos de la vergonzosa e indignante "Fundación F. Franco", otro botín de guerra lleno de información que atañe a todos los españoles, que tiene gestión particular y es imposible acceder a su información. Pero eso no la excluye de que reciba importantes sumas de dinero de los fondos del Estado. Las varas de medir de "estos elementos" son más bien interesadas e hipócritas y sumamente vergonzosas para la gran mayoría de los ciudadanos de este país.

En la historia del archivo de Salamanca hay muchos episodios de traslados de documentos. No se pueden hacer archivos, ni museos, ni exposiciones con material robado. ¿Alguien imagina al museo del Prado organizando una exposición de cuadros robados o guardándolos en sus almacenes? Algo así es el Archivo de Salamanca, toda una documentación que pertenece históricamente a los gobiernos, Ayuntamientos y organizaciones políticas de una época legítima y constitucional, y repito, rota por la violencia de las armas con un golpe de Estado.

Hay que abrir más los archivos, para dar luz a todos los documentos que componen y esclarecen muchos de los episodios del pasado de este país, y que hasta ahora se han utilizado para reprimir, que sirvan a partir de hoy para construir esa parte reciente de nuestra historia silenciada y manipulada desde el golpe militar, pasando por la transición y hasta nuestros días.

Hay que abrir más archivos: el Archivo Histórico Nacional, con los papeles de la llamada "Causa general", el Archivo General Militar de Ávila, con datos de las unidades del ejército republicano, el Archivo General Militar de Guadalajara con los datos de los campos de trabajo franquistas, el Archivo de Presidencia de Gobierno, el del Ministerio de Asuntos Exteriores, los de las Audiencias Territoriales, el Archivo General de la Administración de Alcalá de Henares… ¡Luz y taquígrafos! para esclarecer a vista de todos los ciudadanos los crímenes y abusos de una dictadura que llenó de sangre y represión este país.

Si como se dice, se quieren cerrar heridas, habría que seguir devolviendo todos los "papeles" del Archivo de Salamanca, el archivo lo hicieron los fascistas vencedores robándoselo a sus únicos dueños, los vencidos militarmente que nunca perdieron ni en la razón, ni en el legítimo Estado Republicano que defendieron.

LQS G@lileo. Febrero de 2006

Informe de la comisión de expertos
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9744

(2) Carta de los nietos de Unamuno
http://www.elrepublicano.es/?p=36

(3) Manifiesto contra la manipulación y la utilización de las instituciones públicas de Salamanca
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=15193&PHPSESSID

08/02/2006 14:02 Autor: G@lileo. #enlace permanente. Tema: La necesidad de la memoria No hay comentarios. Comentar.


Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras, y Evento Blog España. Vota en los Premios Bitacoras.com [Blog Oficial en LaInformacion.com]